购买名家的画作复制品，有没有收藏价值？
你提出的问题，很有现实意义，所以，应该回答。我的看法是
这要看具体情况而论。如果是***得如张彦远所说“与真迹一毫不差”，而且也是名家的重要作品，那还是有收藏价值的。
如果也就是一件普通作品，而且技法一般，基本没有收藏价值。提起“***品”，这是近代以来提倡创作反对因袭的绘画大师徐悲鸿提出的新美术思想。他的这个思想把中国传统上还是要求创新的思想更加强化和明确了。
实际上古人非常重视学习传统，对于临摹作品也看得非常重要，因为，只有打下扎实的绘画技法的基础，创作作品的时候才会深入到艺术的内涵之中。我们今天的艺术家之所以技法很好但是创作不出来优秀的作品，一个根本的原因，就是他们没有深入艺术的精神深处。通过学习古代优秀的艺术创作经验和创作思想，就可以克服这个缺陷。李可染之所以有“以最大的勇气打进去”的说法，我看，他是体会到艺术的最高境界，其实就是思想境界，所以必须深入其中。
一段时间里，我们的艺术作品枯燥无味，就是因为对于学习古代艺术不够重视而暴露出来的严重缺陷。
我们认为，在现代知识体系的背景下面，创作，写生，这些古人重视不够的问题，并不难于解决，因为，这只是一个思想观念问题，而且，我们今天的画家也非常接受。
但是艺术是一个比较漫长的学习和修炼过程。没有扎扎实实的长期学习修炼，要想创作出精彩的艺术作品，那是不可想象的，至少也没有普遍的示范性。因为，伟大的天才毕竟非常稀有，再说也不是可以短期能够造就的。一般情况下，你就是天才，也需要较长时间的学习修炼。例如黄宾虹，李可染，张大千，潘天寿都是这样的画家，而且他们也创造了一般人不可企及的艺术成就。
现在，只要是名人的临摹作品，都受到收藏界的重视。例如张大千临摹石涛。
临摹作品，不是都能临摹出艺术价值的。例如李公麟临摹的韦偃《牧放图》（其实这个标题有问题，应该是《***监牧使阅马图》）就是一件非常好的艺术作品。
目前，故宫博物院展出的古代绘画作品，基本都是摹本，你能看出来吗？这就是唐代美术理论家张彦远所谓“与古人一毫不差”的摹本。
当然，故宫博物院的临摹作品，都是非常优秀的画家，他们临摹这些作品，还要经过一些专家的指导，这就为他们临摹好原作，有了更高更严格的标准。你说这些作品没有收藏价值？
所以，对于***品要做具体的看待，不能一概而论，虽然市场上大部分临摹作品没有什么价值，但是，我们希望一些美术学者，对待临摹要认真，要有***的学习临摹，特别是出于上市销售的临摹作品，更要认真对待，并且重视美术文化，例如题跋，印鉴，学习心得等的运用，临摹作品同样可以卖出好价钱，也同样会具有学术研究价值，如果你这样做了，但是做得不好，甚至二次***，那就适得其反了，艺术一定要把真字放在第一位。
我个人主张真正属于学习研究的临摹临摹作品，哪怕目的是拍卖也应该有市场价值，希望大家关注临摹作品，更希望把临摹看做是一次学习研究和检验自己艺术水准的过程，这样出来的东西肯定差不了。
经济价值不是很大，如果真正喜欢欣赏名家的作品，买回来欣赏还是不错的，毕竟科技这样发达，以***乱真的科技不是太难的事。
我的观点是买名家画的***品，有欣赏价值，无收藏价值。
我有一张路雨年老师画的***品，数百元而已，而真品数万元每平尺。我买***品是为了欣赏和学习临摹，给大家看一下路雨年老师的***品和我的临摹。
我是张素贞，是一位美术老师，关注我深度交流，相互学习，共同进步。
没有，现在的***手段太高，量也不好控制，只有装饰价值。
艺术品是艺术家通过不断的实践，融合自己独特的人生经历与价值观，创造出来的，具有一定审美价值，反映个人情绪与态度，又折射时代特征的，充满意外与惊喜，又不可复刻的的一种特殊物品。
再好的复刻，也不会有意外与惊喜。
视频加载中...
11月19日，一幅绘制于17世纪的《蒙娜丽莎》***品在苏富比拍卖行拍出55万欧元（约合430万人民币）的高价。这幅《蒙娜丽莎》被认为是非常高质量的***品，其成交价远远超过了拍卖行最初的预期：7万到9万欧元。
