大家怎么看待最近蒋大为对农民歌手的言论？
我好像看到蒋大为老师的这个采访了，当时好像是***访者问蒋大为老师：你对农民歌唱艺术家怎么看?蒋大为老师回答说：哪有什么农民歌唱艺术家，充其量就是个农民歌手，不能被称作歌唱艺术家，你自己创什么作品？你有自己的创作能力吗?充其量你就是会唱几首歌，老百姓喜欢听你唱歌，这个是国家改革开放的好政策给你的机会，不是你有多厉害,出门都要做飞机头等舱了等等。
我对这次的***访呢，有一部分是同意的，有些也不太认同。
首先，说歌唱的好，就是什么农民歌唱艺术家，这个确实不敢沟通。要说艺术家，那得在歌唱艺术上多大的成就啊，在歌坛得有多大的贡献啊，现在的中国，能称得上真正的歌唱艺术家的又有几个呢？就像郭德纲的相声说的一样，没有几个是能到艺术家的成就的。有这样想法或接受这个称呼的农民歌手，那就是有些不自量力，太飘了，甚至开始耍大牌什么的，这些人迟早会被社会淘汰的；
其次，蒋大为老师的话语中也有些对这些歌手看不起的意思。言语中透着对这些歌手的轻视。我想说的是，他们虽然不是什么艺术家，但老百姓喜欢听他们唱歌，这就足够了，一些艺术家高高在上，老百姓能听到他们唱歌也不太容易，这些草根歌手，能把歌声带到老百姓的面前没有什么不好的，而且这样的歌手越多越好，至于他们做个飞机头等舱什么的，他们只要是没有花你的钱，喜欢坐就坐吧，谁说飞机头等舱就是给艺术家准备的！况且现在农民不农民的，没有什么区别，农民也没有低人一等！
个人观点：不管在哪一行，有所成就，要有博大的胸怀，懂得提携、鼓励新人的成长，老子说：“生而不有，为而不恃，功成而弗居，夫惟弗居，是以不去“，你的成就如果你不把他作为你自己的专有，奉献出来，那才能够流芳百世啊！
我们对蒋大为应该有个正确的评价。在上个世纪后期，蒋大为确实对中国民歌的发展起到了很大的带动作用。也可以说是当时歌唱界的领军人物，很多歌曲可以称其为精典。但是优点归优点，缺点归缺点。他对农民歌手朱之文的说法是极其不正确的。朱之文本身是个农民，没受过什么音乐方面的各种教育，所以说，朱之文就是个草根歌手，他的歌声就是一种自然的流露，用－些受过音乐培养的人来说（比如蒋大为，杨洪基），朱之文的唱歌没什么技术含量。可我们广大的农民朋友就是愿意听这种自然而然的声音，不愿意听那种装腔作势的声音，所谓的天簌之音就应该是这样。我们大家对朱之文之类的歌者必须有个正确的评价（比如王二妮，阿木古楞等）。正是这一批人才能代表现在的民歌潮流。蒋大为：你我的岁数差不多，都是七十多岁的老人，所以我不能用激烈的言词来对待你，对于比你后来的歌者，应该鼓历他们前进，并善意的指出他们存在那些问题。而不能用他们的出身来讽刺他们，这样做的结果反而贬低了你自己。咱们下面再说说听众，中国14亿人口，其中三分之＝是农村人口，就是当年你演唱的歌曲，也三分之二以上的农民在捧你的场，当年的毛主席都十分的敬重农民，何况你乎？
对这个事情先不说谁是谁非，大多数国人都知道这样一句话；自古英雄不问出处。
朱之文是农民歌手，他所唱的歌都是翻唱，这是不可争辩的事实。他只是个业余歌手，没有接受过专业培训，这一点肯定是与科班出身的歌唱家有差距。但是他歌唱的好，接地气，老百姓爱听欢迎，那他就是一个好歌手！
但是作为农民的朱之文，不忘初心，不骄不躁、不飘不拽，能够一如继往的保持一颗善良安份的心，国难当头，他康慨解囊相助，第一时支援抗疫前线！这正是朱之文最难能可贵的品质的体现！！！
但是我不禁要问一句；
蒋所唱的歌又又几首是他自己创作的呢？《在那桃花盛开的地方》，是邬大为先生作词作曲，董振厚演唱的！蒋不也是翻唱别人的歌吗？这首歌也就成为蒋大为每演必唱的曲目之一了。
特殊年代，蒋大为曾经去北大荒插过队，是党和***给了他一个歌唱的舞台，当年蒋被抽调去唱歌，正是坐着农民的马车，去人民公社报到的！当然这也和他个人的努力是分不开的，后来蒋大为成了国内知名的歌唱家，他所有的成功更是得益于中国这个大舞台！！！
众所周知，所有的人类祖先，都是从事农耕游牧生活中进化到现在的！蒋的祖先同样的也是农民，本身他也当过几年农民。
作为一个知名的歌唱家，也属于名人，在对他人的评价中，屡次贬低农民以抬高自己的身价，实在是令人大跌眼镜！试问，如果没有农民的舞台，农民的支持，蒋会有今天吗？蒋拿着国家的工资，又不断的商演赚的成千上亿，又为国为民做出了什么贡献了？国难当头，蒋捐了多少钱💰？？？
随着知名度的提高，个人对生活环境的要求也水涨船高，全家移民海外，说实话，包括所有移民在海外的艺人，在他国没人拿他们当个角！在国内自喻为阳春白雪，在国外只能是下里巴人！！！
现在演绎艺圈形成了一个说怪不怪的现象；国内捞金，国外消费！这是否属于一种吃里扒外的行为？？
我的观点是蒋大为唱的再好也是别的国家的人了。因为他入了别国藉了。不是中国人了。朱之文草根出身。歌唱的好。爱国情怀比蒋大为好一百倍。心灵美，爱国。这是不可争辩的。
蒋大为曾参加了一档《国风浩荡》节目，在节目中畅谈“真正的艺术家”，针对一些草根成名创办的***班和草根耍大牌现象发表了自己的看法。
他对农民歌手发表了这样看法，你们就是农民歌手，老百姓喜欢你们，是因为你们是农民，是草根。你们别忘了，你们就是农民歌手，你还在种地，如果你真的是歌唱家你就不种地了，你就跑到这个台上那个台上唱歌去了。所以他不懂，自己就宣称农民歌唱家！”
蒋大为一口一个农民地批评农民歌手，说农民和歌唱家是两个职业，是农民就应该在种地，草根明星跟艺术不沾边，批评农民歌手耍大牌，坐头等舱，住套房等等，简直把农民歌手说的一无是处，难道歌唱家与农民就这样水火不容严重对立吗？歌唱家种种地难道身价会断崖式下跌吗？难道歌唱家身份比农民高贵不成？有些农民歌手的素质比某些歌唱家不知要高尚多少倍，朱之文为这次疫情捐款四十万，比朱之文高尚的歌唱家们都捐了多少？
他还暗指某一农民歌手表示，哪一首歌是你唱的？哪首歌是你创作的？你不就是模仿了两句别人唱歌，老百姓就喜欢你了。你可别忘了你是老百姓当中一员。你不是什么了不起的人物，！你们出名是因为党的政策让你们出的名，不是因为你唱的好。是党给你们一个平台让你们去唱歌，你出了名，能挣大钱了！让你农民上去唱歌，你出了名，你能挣大钱了。
模仿别人的歌曲有什么错？难道所有歌唱家都是自己作词作曲并演唱？如果照蒋大为的思路，不会创作的话就没有活路了？农民歌手不是了不起的人物，那么专业歌手就是了不起的人物就可以任意耍大牌了吗？没有老百姓捧你，没有党和***提供那么好的条件，专业歌手不也是无源之水无本之木吗？老百姓喜欢你捧你才高高在上，老百姓不喜欢你的话，你什么都不是！
蒋大为作为一个公众人物，在公开场合肆无忌惮的评论别人，对农民歌手尖酸刻薄不屑一顾，居高临下亳不留情，没有对他人有丝毫的宽容和包容之心，有失作为一个老艺术家应有的风范，有些人把妻女送外国生活，口袋空了回国挣钱外国消费，把自己的祖国当作了***机，对这样的行为，蒋老师不知作何评价。
蒋大为最近发生了什么事情？
用“祸从口出”、“口不择言”来形容蒋大为我觉得再合适不过了！
近来的一系列***都源于蒋大为的一段***访视频的曝光。
在节目中，蒋大为怒批草根、农民歌手身上存在的一系列问题，如耍大牌、纯翻唱、忘本、“自称”艺术家等等，被网友解读为“影射”大衣哥朱之文。一时间在网上激起巨大舆论“漩涡”…
朱之文积极投身公益，屡屡爱心捐赠
朱之文的动态大家都是清楚的，疫情发生后，他给武汉、老家各捐款20万现金，他拿着现金捐赠的画面还被别有用心之人质疑是“作秀”——对此，朱之文直接微博发文回怼：我欢迎你们也抱着钱“作秀”！
目前却没有任何报道或资料来证实蒋大为在本次疫情中有任何形式的爱心捐赠——自己一毛不拔，却对满满正能量、积极投身公益的草根明星还要“怒批”——此为公众对蒋大为愤怒原因之一！
蒋大为的“国籍”之谜——公众愤怒原因之二
在很多批评、质疑蒋大为的声浪中，国籍问题——是一个屡屡被提及的事情！有人说你一个“加拿大”人凭啥高高在上，对中国的明星品头论足的？关于他的国籍问题其实已经传了数十年，虽然有些人“不愿意相信”，但是他确实是中国人——在参加北京台春妮节目时蒋大为有公开回应：
简而言之就是：自己曾经拿过加拿大绿卡，但没有入加拿大国籍；现在连绿卡都没有了，是地道中国人；妻子与小孩是加拿大国籍这是事实！
其实公众也应该冷静看待蒋大为的“批评言论”——在访谈中他并没有指名道姓提及朱之文，所以不存在“怒批”之说；蒋大为现在早已没有绿卡，所以他并不是外国人，至于是否捐赠善款则完全出于自发自愿，咱没必要“***”他！
一名歌唱家是很有素制的藝術家，怎么能说那么没有修养的话来，不管"朱之文"唱歌好坏，他是一个农民，再说全國各族人民都是吃着老农民，，种的各种粮食和各种疏菜，共给二十六各省市自治区共给老百姓吃，没有农民老百姓吃什幺？
蒋的不当言论，蔑视农民的态度，触痛了亿万农民的心。口无遮拦，没点艺德的姿态，让农民痛恨不己，骂声连篇。说什么农民不能成为艺术家歌声家，谁给你的权利，难到你不吃农民种的粮。总而言之，你必须向农民道谦，平息这场风波，人们才会原谅你！
