艺术品市场将全面回暖吗？
艺术品市场“回暖”，必须有政策的支持才行。它甚至不需要经济面的支持。因为从古至今再未来，这市场都将存在下去。甚至清末民国出现的收藏高峰，就能说明其兴旺。
有志之士，无所谓悲观，也无所谓乐现。眼光放长远，做自已应该做的事。
为了民族的伟大复兴，艺术品做为中国传统文化的重要载体，必然会越来越得到重视，但因为制约艺术品市场发展的赝品问题、价格标准问题和信息渠道这三大痛点无法解决，所以艺术品的金融化和大众化依然难以实现，今后一段时间里还是小众群体用来垄断炒作赚钱的工具，但随着***的鼓励和政策的推动，艺术品的回暖是必然趋势，三到五年，就能看到艺术品市场繁荣的一天。
文物法的修改和完善，是根据国内市埸的发展变化而来的！这是必然的。潮起潮落这是自然规律。当法律法规不能适应市埸经济发展时，当政者必然作出调正。当前是疫情时期，各行各业无不受到限制，受到影响！低谷就是反弹开始，严冬过去就春天！发几件瓷供赏玩！
市場年年喊回暖、年年都下降，這似乎是一個不可能實現的夢想了。第一囯家沒有出台政策，第二市場***貨充斥，第三***都是專家，個個都是學者，藝術品市場如何全面回暖？我看任何希望沒有，自己玩玩就好，并且不要融雷区。
艺术品回暖还有很长的一段路要走，现阶段市场流通的艺术品好货，精品货不多，加上受疫情的影响，世界都在爆发金融危机，加上美国对中国发动贸易战，现在各行各业的老板都在求生存，也没有多余的钱进行艺术品投资，在中国由于艺术品***货太多，加上拍卖行只管收钱，不管质量，文物拍卖法中也写明了不保真，造成市场坑太多了，很多以征集拍卖的都是骗钱，市场上***拍***卖的现象也穷出不尽，很多对收藏有兴趣的买家都被骗过，手中有货的收藏家也出不了手，造成收藏者都对艺术品远而离之。
艺术品投资越来越引人重视，但是很少有互联网艺术品交易平台做大，这是什么原因？
又一个互联网+的好问题，先审题：问题***定了平台就是能做大的，做不大肯定是有原因的。
好在悟空问答并没有设置答案要求和标准，就是说，可以就问题涉及相关内容谈点各自看法，对吧？
首先，大的互联网交易平台，特别是涉及产品交易的，格局已经形成，大家用起来就好了，最多白天做个好梦，千万不要真刀真枪的去赶超去颠覆，成功的可能性远小于千万分之一；
其次，切入细分市场的说法，大平台可以分分钟来碾压的！只有一条靠专业知识做垂直供应链服务，才有可能与大平台共生存，但这已经不是互联网***了。
最后，非标产品的交易，互联网只能局限于信息层面，交易双方之间的各种套路，挖坑，误导，只有当事人自己知道吧？
所以，只要客观上互联网技术无法反映出符合要求的真实，只要主观上还存在博弈动机，网络交易本身就存在天然缺陷，成为大平台更是需要天时地利人和了！
现在的艺术品很受欢迎，但要看用什么渠道做，如果直接以商店的形式做，那么肯定会越做越好，毕竟这是艺术品，买主花钱肯定要亲眼所见才愿不愿意去买，如果在互联网上做，买主第一时间看不到自己选的产品，也就不敢花钱去买，导致互联网***没有人愿意关注，这也就是互联网***做不大艺术品的原因
答:有诸多因素所致，1.互相网信息快，大，远，网商，电商再好，但是有些是不能全盖的。比如字画，网电通过视屏很难做到一幅巨作的精，韵，震撼力的。而现场则行。比如电视视屏一看音乐会和身临其境感受能一样吗？手玩，通过看，有外象，肖意，手有触感，有灵回。2.艺术品有的是大师真迹，网.电能鉴辩真尾吗？花钱上当吗？3.玉台件，是真石雕琢？还是脂铸？视屏很难做到物品吸客的最強一步。等等……
再举一例，有人得了胃病，医嘱.上消化道钡餐造影，因预约之故患者到另一医院诊治，另一医者嘱，胃镜检查，君认为胃镜直观更细，更不易漏诊。实则不然，胃镜是不能替代X.线造影的，如胃的形态，胃镜就查不了，而后者行。而胃的形态对反复难治的胃病诊治很重要，它能定治疗方案和治疗原则，说这么多，想说明网电再先进在某些商域还是不能替代店商的。谢你烦听我啰嗦！参考。
现在在艺术领域发展的人越来越多，但是作为现在最发达的网络系统互联网却很少有艺术品的平台，我个人认为互联网既有好处但同时互联网有存在巨大的隐患，而且在互联网上投资专为艺术品做***的人也只有少数一部分人，而且有些黑客会利用互联网存在的漏洞对这些平台进行攻击，而且在网上有些人会考虑这个东西的真实性，有些人根本不相信网络，很多人也不愿意参与进来，所以我觉得这就是这个平台为什么做不大的原因。
互联网有它的虚拟性，而艺术品都是美的，在网上人们可以利用滤镜美颜把一个稀松平常的东西夸大成高端大气上档次的所谓的艺术品，网上常见的照骗就是这种，而一般情况下，艺术品都是价格昂贵的，人们一般不会冒那么大的风险。就算是实际更贵，人们也相信眼见为实。
奢侈品投资真的有必要吗？卖奢侈品真的能赚钱吗？
首先简单的回答：不能！完全不能！但事实并不像上面那六个字那么简单。我的专栏里还没写完的系列文章 珠宝的价值 第一篇，就是探讨底奢侈品以及奢侈需求的由来。详见：珠宝的价值（一）——我们为何需要珠宝（奢侈品）文章里，我基本上阐述了一个概念：奢饰品应该是在一定社会阶层或一定圈子内的能起到一定社交性价值的物品。上面这个概念换句话说：无论你心中的奢侈品是什么，它一定是要拿来用，而且是在适当的圈子和人群中使用，才会体现出意义！话题里有“包” “二手”，那么***如题主买了个奢饰品包包，好好放在家里保养着完全不用，一直跟新的一样，视情况而定，这个包可能能保值。但同时对于题主来说这个包也失去了奢侈品的意义，因为你不会拎着它去任何的社交场合，这个情况下这个包不是奢侈品，而是个投资品。如果你把她当做奢侈品来看待，则包是需要用的、表是需要戴的、珠宝是需要戴的、酒是拿来喝的，难以避免的这些都要出现损耗，如果你不是什么***人物，因为自身的经历给这些随身物增加历史、故事方面的附加价值的话，随着损耗慢慢的都要掉价，而且终有消耗完的一天。当然珠宝和手表更耐久一些，也许好好用好好保养传个几代变古董也说不定，但那也不是奢饰品或投资品意义上的保值或增值。知乎上有一个问题，是由大V佐藤谦一的一句话“爱马仕是日用品”引发的，我在我的答案上明确的给了奢侈品下了一个定义：在一定社会阶层或一定圈子内，少数人拥有，多数人渴望的物品。
个人觉得没有必要，而且就目前看来基本没有任何升值可能，包括手表在内，（不包含宝石玉器之类，个人觉得那个不应归为奢侈品之中），具体可以去日本或者香港的中古店看一看，除了Rolex的一些型号例如这两年大火的绿水鬼，黑水鬼以外，其他手表或者包包（小江，伯爵，宝铂&爱马仕，lv之类）全部都是不同幅度贬值，总结一句话，这个东西就是爱好，不要作为投资，喜欢就好。
两个问题分开说，先说第二个，卖奢侈品赚钱显然包含两个方向，如果是谈论做经销商、品牌代理或垂直电商，依靠中国国内逐步回暖的本土购买力，这是一个很正常的经营思路，赚钱与否和一般零售企业一样，看经营。如果是说私人买卖奢侈品希冀依靠升值赚钱，那么就与第一个问题相联系，结论是——机会不多。
“奢侈品投资真的有必要吗？”这个问题有两个误区，首先，奢侈品投资不是一个宽泛的常规意义上的投资方式，与之相近，或者有混淆的，是“艺术品投资”。很多人看到诸如索斯比、佳士得等国际拍卖公司会有珠宝拍卖、腕表拍卖、手袋拍卖专场，或是名酒、名车等，认为这就是奢侈品投资的“前景”。事实上，往往忽略了一个定语——“古董”——古董表、古董车。一旦拥有这样的定语，事实上拍品已经跳跃出了奢侈品的范畴，进入了艺术品、收藏品的范畴。
其次，明白了奢侈品和艺术品的区别，作为投资而言，奢侈品一定不是一个好的方向，也就更谈不上“必要”二字。但一些评论的全盘否定也并不可观，仅在升值这一属性上，虽然大多数奢侈品不具备，但仍有一小部分是可以达到的。
在珠宝、腕表这两个公认的“硬奢”品牌，和手袋这个常规奢侈品门类里，有一部分“限量”产品是具备一定的保值乃至升值属性的。需要区别的是，这与奢侈品管用的“饥饿[_a***_]”不同，不是品牌可以减少产量营造品牌价值，而是由于宝石稀缺性（珠宝）、制作工艺的复杂程度（腕表）、原材料产量及制作周期（手袋），导致产品产量极少或乃至孤品；或某一在常规产品的基础上附加了“致敬系列”特殊标识或工艺的少量产品，是具备一定升值空间的。
但事实上，这类型产品极少会在品牌店铺或常规市场流通，多数在未出场，或刚刚问世已经被资深藏友或渠道商抢购一空。
另外，投资所对应的往往是“升值”，最少也是“保值”，而事实上，奢侈品不仅在这方面不具备明显优势，甚至“变现”都有一定的困难。国内具备权威的检验机构很少，正规收购二手奢侈品的渠道也不多，而且价格波动往往极大。因此，绝大多数奢侈品在现阶段，消费者仍应以“消费”为主，或因个人对品牌或设计的钟爱，在具有消费能力的基础上一定程度的进行个人爱好偏向的收藏，投资的意义并不大。
