为什么有些人投资一直在亏钱？
对于这个问题，首席投资官评论员周婷婷认为，为什么有些人投资一直在亏钱，那也就是说还是有人能够赚钱的，有人亏就有人赚，那为什么会亏钱呢。
首先，盲目入市。自己没有任何准备就开始做投资，特别是股票，门槛很低，看到别人赚钱，自己心理就痒痒，这是一个看起来几乎不用任何成本的投资，不懂专业知识，就像***，当然是亏的多，赚的少。
其次，听信他人。这类人，不是没有任何准备，是在听了不少大牛吹嘘哪些股票比较看好之后才去接触投资，但是总是一味的听信他人真的不靠谱，不能总把自己挣钱的能力指望在别人身上。
最后，不懂得自我学习，承接上一点，投资是需要专业知识的，且不断的自我学习，一旦接触投资，没有轻松二字，很多人买了股票，都是丢在那就不管了，最后亏的血本无归，股市是在不断变化的，没有什么股票是一直牛到最后的，你要掌握市场行情，还有了解个股的背后的公司，这是一个庞大的工作量，这是一个看似风光，但是却是非常辛苦的行业。
投资亏钱是常有的事，如果投资之前没有好好的调查和了解投资标的盲目的跟风肯定会一直亏钱的，所以再投资前一定的先了解清楚你所要投资的项目，分析所投入的产出比，回报率，投资回报时间的长短，这些因素都应该考虑到，万一投资失败要及时的止损，投资如果一直亏损就得想想是什么原因，找到原因自燃而然就知道怎么应对了。
罗永浩的失败之处是否在于把手机当成了艺术品而不是消费品？
题主就是一个喷子，为了黑锤子还发起问答，这种头条还能通过？锤子什么时候失败了？从早起T1，到中期坚果，到现在的M系列，销量一直稳步增长。第二，论企业家网红，老罗超过贾跃亭位居2016网红第一。第三，老罗找了其他友商做不好的交互和简化来突破，配置也还是满性能的821，怎么就失败了，发完这条我会点举报的！
但是，一个商品仅仅具备艺术性那就是完全不够的
不提配置来提用户体验都是***命题，而老罗之前走的路就是不谈
配置的用户体验，而这种所谓的用户体验却要溢价，势必让多数
的理性买家离开。
老罗并不是向商业规律妥协，而更是走向理性，商业规律就是让产品
打磨打磨再打磨，去面对更锋利的对手，想持续运用所谓的情怀，
打造自己的概念是站不住脚的。
没有用过锤子的系统乱说的人大有人在。我觉得早期被小米公关黑的太惨。我本一米粉，从一代小米买到米四。现在用锤子我，最初上路也是被同事用的坚果手机震惊。工业造型和系统非常好。于是也入了一台，用到现在。买了锤子新ml。只有用过才会明白锤子比其它手机好多少。这么非常好用。适合手机工作的也适合长期双卡适用的。以前嘲笑锤子，现在无比尊敬这个品牌。情怀这东西就是细节，一个好的产品就是让你用着舒服，产生愉悦感。绝对值的试一试。
记得有个视频，老罗到星巴克买咖啡，与店员争论特么大杯中杯问题，后来老罗狂打自己耳光，大骂自己是个***。
当时我真认为这人是个***，居然自己打自己。
现在回头想想，更加确认了他真的是个***，因为只有***才会说自己是***。
不能说老罗失败吧？
如果说市场占比低就等于失败的话，我想失败汽车的法拉利，手表的万国都是失败的。当然老罗的锤子无法跟前两个品牌在行业的地位同日而语。
如果非要说老罗失败了。他的失败不在对完美的追求。而在大多数人的肤浅和无知。从以下几个方面论证我的个人观点。
第一，只看配置。很多人把买手机当成买电脑。首选看配置，只要厂家懂得忽悠，舍得广告。便有脑残义无反顾的跟上。也就是所谓性价比。其实不然，手机系统和电脑系统是有区别的。系统优化不好，配置不高不行，经不住就卡了。
第二，只是跟风。追苹果的就不说了毕竟iOS做的确实很牛，外观一直也是引领者。号称为发烧而生的某米，最开始完全就是苹果的山寨。还有追某星的。记得当时n2还没有上市，有朋友就给我试用了。说实话，上手感觉真的比HTC还要差很多很多。但是，阻挡不了跟风。
第三，被运营商***。国产手机排在前面的某几个品牌。有百分之三四十靠的是三家运营商套餐***。身边有朋友2016年办宽带被***，买了某品牌r9。跑分很牛叉，体验竟然被多年前m7给完爆了。
一个品牌，做不好系统总要做一点外观才好，可是，很多手机，如果把logo去掉。可能根本区分不出是是苹果还是梨子。
总之，在国内真正想用心做产品，目前看，会举步维艰。如果非的说老罗失败的话，他是失败在太自以为是，自认消费者都具有一双慧眼。事实实力打脸，消费者的愚昧，比想象的更严重。
