对于喜欢在大自然拍摄人体裸体写真，收藏男性美的影像的人，对此你能理解吗？有什么看法？
社会需要正能量，男人就应该有阳刚之气”，更多代表着鹏程万里的志气、吃苦耐劳的品格、敢于承担的责任感、迎难而上的勇气、不懈拼搏的精神……
阳刚之气”是任何一个拥有完整人格的人都不可缺少的品质，无论男女。而缺乏“阳刚之气”也决不应被贴上类似“娘”“女性化”的标签，这种标签意味着女性都是不勇敢、不进取、软弱无能的
如果是女性，喜欢***照男性照片，很正常。帅哥，哪个美女不喜欢？
能理解。
爱美之心，人皆有之。无论是大自然之美、还是艺术品之美，我们都会为之欣赏，甚至陶醉。作为万物之灵的人类，无论是男性的阳刚、还是女性的阴柔，都是极致之美。人体和性，虽然存在某种关联，但毕竟是两个完全不同的概念。我们知道，一幅作品，作者向受众表达的主题，是一种观念、一种思想、甚至一种境界。某一幅作品是对人体“美”的诠释，还是对“性”的渲染，只要是一个具有正常心态的受众，是不难区分的。
已故摄影大师杜达雄，专门拍这个的，据说火得不得了，每次推出的挂历都大卖。[爱慕]
为什么，因为专注于男性的美，结合大自然的灵气，做到二者的高度统一。[赞]
我一直不理解！拍人体***说是一种美，不如说是在探索人体奥秘。一丝不挂为美吗？那为什么遮挡？穿上衣服在大自然里拍就差之？依我看，人体着装拍摄更美，而裸体艺术只是更吸引人的眼球。
美术作品中有大量的***艺术，如何看待这一文化现象？
关于回答评论美术的问题，以前也写过几遍小文，有的头条审核给通过了，有写的审核没通过，已删除，就不再添写这类问题了。
今又接到〈头条问答〉邀答题:“美术作品中有大量的***艺术，如何看待这一文化现象?”对于这种题，一般是有专业美术评论家和大学专课美术老师们讲解的课题，就是画***，在美术大学里也是一项专科。
做为爱好美术的一位普通人来说，这种问题在此还是少评论吧，实话实说，谢谢。
“***艺术”经常出现在雕塑、绘画、摄影等视觉艺术中，在美术界有一个约定俗成的称呼——人体艺术，之所以这样叫，是因为***比***艺术听起来更含蓄，更能体现以人为本的文化意识。
在大多数人眼里，***跟人类的“穿衣文明”是背道而驰的，因为人类经历数千年才形成了“穿衣文明”，认为“裸”是羞耻的，而现在，反过来要让大众接受“***”文明，人们的观念转变和思想认识还需要一个适应过程。
古希腊·米隆《掷铁饼者》
***在西方一直传承有序，早在4000多年前的古埃及时期，2700多年前的古希腊时期，古罗马时期，人们都通过木刻、雕塑来展现***，目的是为了体现人体的外在之美。人类经过数万年进化，身体已经进化成大自然中最具有美感形态的元素，人体的外在美有对称之美，比如，人体身上许多器官都是左右对称的，在视觉上很顺眼。
查兹卡《维纳斯在花园》
人体还有和谐之美，比如，人体的身高，与双臂伸直后的长度是一致的。人体的双腿占整个身高的61.8%，也就是我们俗称的黄金分割。女性的三围实际上也有几乎完美的比例关系。人体还有节奏之美，如，身体轮廓由许多弧线和线段组成，有凹凸和高低之分，体现了一种节奏感。人体还有力量之美，如男性的肌肉线条，还有阴柔之美，如女性身上的线条。
库尔贝《沐浴》
在存世的艺术品中，最早我们可以看到古希腊的雕塑，这些古希腊神话故事中的人物大多是luo体的。
古希腊的雕塑家们从神话故事或是史诗中获得灵感，想通过艺术作品的力量来鼓舞人心，这是其他形式不可替代的，在古代有很多人还不认识文字，于是艺术家们才呕心沥血地为世人创作看得见的、具体的英雄形象。没有什么比人体更能表现出英雄的力量和女神们的美丽。
原始人类进入到智人时期，人们便有了文明的探索。对力量的向往，对美的追求便成了神的化身。于是便出现了宗教信仰，鬼神崇拜。原始人类都是***，随着不断进化才逐渐穿上了树叶、麻布、兽皮，直到现代社会才有了绫罗绸缎和华丽的时装。人类在历史的长河中，不断地在观察天象、人象、地象，积累了无以穷极的各种图像。最后从中吸取精华，天象变成了历法，人象标注成了经络图，地象绘成了地图，写出了《山海经》、《水经注》……。艺术源于生活，也是抽象了的生活。现代的人们，依然还在对天、地、人进行探索，空间站、南水北调、***画都是其中的代表。如果专门把“***”拿出来说事，那就少见多怪了。但如果把纯洁的艺术和邪恶联系在一起，应该被坚决唾弃。
