根号艺术收藏

版画艺术家访谈

  1. 范曾说黄永玉的国画尚未入门,这是文人相轻还是肺腑之言?

范曾黄永玉国画尚未入门,这是文人相轻还是肺腑之言?

范曾和黄永玉都是当代书画名家,其绘画作品可以轻轻松松拍卖上百万,范曾之所以如此评价黄永玉,和二人之间的矛盾有关系。

虽然饱受批评,自称大师,但不得不承认范曾是当今为数不多的名满天下的国画大家,虽然在国画上颇有成就,但其道德却经常为人所诟病。

台湾著名作家李敖以擅长骂人著称,但很少提到书画界的人,却曾公开批评范曾,在一篇文章中这样写道:“范曾人品有问题,当属可信。他的画乍看不错,但看多了,千篇一律。他的字做作讨厌,帐房的毛笔字而已。”

版画艺术家访谈
图片来源网络,侵删)

实际上范曾和多名书画界的名流有着各种恩怨,他的老师李苦禅曾留遗言“子系中山狼,得志变猖狂”,李苦禅去世前曾交代自己死后,拒绝范曾扶灵,“没有范曾这个学生”。黄永玉的表叔,当代文学***沈从文先生也被范曾口诛笔伐。还曾号召众人攻击吴冠中,称他的话“笔墨等于零”。

而他和黄永玉交恶则是因为一幅画,黄永玉是范曾的老师,他却画了一幅讽刺,画上一个洋人牵着一条狗,画上写着黄永玉的名字,并公开发表,二人反目成仇,黄永玉也画了一幅《永玉画猪》,虽然没有写明,大家似乎都明白其中的意思。

从这些事情可以看出,范曾对于黄永玉的评价也并不可信,只是二人交恶的一个表现,既不是文人相轻,也不是黄永玉真的没有入门。

版画艺术家访谈
(图片来源网络,侵删)

2008年,70岁的范曾和84岁的黄永玉想回,冤家聚头却没有骂声,只是无言相拥,虽然可能也无法释怀,到了晚年似乎都已经看透了这些,或许只是问了大家的情面,个中滋味或许只有他们自己能够体会。

谁都可以评价别人。但就这个案例而言,有两个问题需要先谈一下。

第一是国画的入门问题。究竟怎样才算入门?尽管没有标准答案,但搞专业的人总有一些基本共识。具备一定笔墨、造型、构图能力,具备一定的传统文化底蕴,能够对传统绘画精神有基本的掌握和领悟,并在创作中有所贯彻体现,应该就算是入门了。从这个角度看,黄永玉先生显然不是没入门。

版画艺术家访谈
(图片来源网络,侵删)

第二是谁评价谁的问题。如果是一个不相干的外行作此评价,完全可以不屑一顾。但一个老学生如此跳脚骂街般地评价老师,是不是文人作派,有没有客观公允,显然是不言自明的,我们就不去赘述这些与艺术无关的事情了。

还是谈谈黄永玉先生的艺术。在我看来,黄永玉先生是对中国画传承、有发展的艺术大家。对于中国现代性转型问题,多数画人还处于无感的状态,他们以为有些笔墨能力,牵强附会地用传统文化装装门面,在前辈***的作品上动点脑子、变变样子,就是名家***了。这种浅层思维很可悲,在几十年浮躁的社会中造就了许许多多浅薄的笑话。黄永玉不然,他走出了传统文人画的条条框框,创造了多样的艺术面貌。他的重彩荷花、山水,无论是在色彩、笔墨、造型、图式等方面的提炼与再造,还是在审美境界的拓展,文化情怀的呈现等诸多方面都是卓有建树的,在中国画现代转型中具备了承前启后的意义。

黄永玉先生的水墨画,不拘泥于刻板的旧程式和晦涩的文化趣味,而是用轻松自由的笔调,幽默诙谐的情趣,现代文人的机敏与旷达,呈现给人们一种别样的艺术趣味,这是对那种古典的、晦涩的、为少数阶层所把玩的“文人画”的挑战与颠覆。既有中国画的笔墨情趣,又有现代社会喜闻乐见的大众情感,可以说是现代“新文人画”。

那种把国画狭隘地理解为古典文人画,看到别人的作品稍有不同便大加伐挞的人,应该想想,自己是否可以拒绝现代文明的一切成果,搬到博物馆里与他们崇尚的千年不变的文人画厮守一生。

首先声明我与范和黄都不认识,更没有交往,只是简单的说出自己真实的想法。

范和黄都是家喻户晓,妇孺皆知的人物。“黄永玉的国画尚未入门”这句话,如果真是范说的,那也是在特定的环境下,特定的人群中说的,应该有指特定的***。一般不会在大庭广众之下或刊物杂志上说这样的话。所以对艺术界的这些话,我们不能片面的、过度的解读。

范的市场行情很好,厅堂楼阁,大街小巷,抬眼望去,都是“老子骑青牛”。坊间对范也多有传闻,他近十几年的作品基本上都是***用现代化的流水线生产出来的。无风不起浪啊!不过回到作品本身来看,范早年的作品确实可圈可点,改革开放之后的作品,几乎就没有多少艺术性可言。对于艺术家本人来说,估计也只是一种换钱的商品而已吧!

反观万荷堂里黄永玉这个可爱的老头,他不但是一个多面手,雕塑设计、绘画、写文章,样样都非常了得。同时他拥有无限的热情和创新能力。他几乎不重复自己,也不重复别人,总是有源源不断的玩出新花样,每一次都让观众惊艳!让世界惊叹!他是那么的质朴和天真,不像范那样喜欢***。


范曾评价黄永玉,是不是文人相轻不知道,因为范曾在我看来很像个花匠,其作品到是规规矩矩的很像连环画。黄永玉的作品到是奇趣盎然,很有意思。附上作品大家比较比较,前面是范曾的后面是黄永玉的。


要我说,这一准是文人相轻。可李敖评价范曾,却是肺腑之言:范曾人品有问题,当属可信。他的画,乍看不错,但看多了,千篇一律。他的字,做作讨厌,帐房的毛笔字而已。他那些画,真是只适合给小学语文课本当插图使啊。


[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.genhilltechnology.com/post/3649.html

分享:
扫描分享到社交APP